Afrânio do Amaral, conflitos entre a ciência e a política: Caso Butantan


Butantan affiliation
Publication type
Article
Language
Portuguese
Access rights
Open Access
Appears in Collections:
Abstract
This article aims to address analytically the political-institutional crisis known as the Butantan Case, which has as one of the central figures the doctor Afrânio do Amaral, at that time director of the Butantan Institute (IBu). This episode shows conflicts of an internal nature that occurred between the 1920s and 1940s, a period which Butantan in the search for a new institutionality, and the other shaped by the external context pointing to issues referred to changes in the relation among state, scientific community, market and institution. The theoretical frameworks were used in this study: historical institutionalism and the concept of path dependence; the concept of field used by Bourdieu; and the concept of behavioral analysis. The review starts with the Legislative Assembly documentation of the State of São Paulo, which contains the speeches of parliamentarians and complementary documentation such as letters and testimonies. The analysis of internal conflicts and the search for new institutionality with the creation of the Experimental Medicine Center are contextualized by the political scenario and the position of the scientist and his beliefs. As final considerations, issues related to the theme of institutionality and the role of scientific capital among leaderships are highlighted by rebuilding changes in power and trajectories. Another point refers to the role of public and private institutes in the area of production of immunobiologicals and medications. The issues mentioned here, in a certain way, dismount the view that decisions involving scientific institutes and public health are taken only by institutional actors or their peers, but are influenced by visions of the leaders of the different administrative and government spheres polarized by other interests and motivations here only evoked by a more specific focus of the Butantan Institute.
metadata.dc.description.abstractpt
O presente artigo aborda analiticamente a crise político-institucional conhecida como o Caso Butantan, que tem como uma de suas figuras centrais o médico Afrânio do Amaral, então diretor do Instituto Butantan (IBu). Esse episódio, na história dessa instituição, evidencia conflitos de natureza interna ocorridos entre as décadas de 1920 e 1940, período em que o Butantan passou por profundas transformações, buscando uma nova institucionalidade e conflitos de natureza externa que revelam questões concernentes a mudanças na relação entre Estado, comunidade científica, mercado e instituição. Os referenciais teóricos utilizados para a análise foram o conceito de dependência de trajetória de Paul Pierson e o conceito de campo científico de Pierre Bourdieu. Para a análise, utilizamos bibliografia específica e fontes documentais externas e internas: relatórios de gestão, cartas e depoimentos, artigos de jornais e entrevistas. Nas considerações finais, são apresentadas discussões ligadas ao tema do capital científico entre lideranças, reconstruindo mudança de poder e trajetórias e ao papel dos institutos públicos e privados na área de produção de imunobiológicos e medicamentos. Uma síntese feita a partir das análises do artigo, de certa forma, desmonta a visão de que as decisões que envolvem os institutos científicos e a saúde pública em São Paulo são tomadas apenas por atores institucionais ou seus pares, mas são influenciadas por visões dos dirigentes paulistas das diferentes esferas administrativas e de governo, polarizadas por outros interesses e motivações aqui apenas evocados por um enfoque mais específico do IBu.
Reference
Ibañez N, Alves OSF. Afrânio do Amaral, conflitos entre a ciência e a política: Caso Butantan. Cad Hist Ciênc. 2018/2020;14(1)
Link to cite this reference
https://repositorio.butantan.gov.br/handle/butantan/3679
Issue Date
2020

Show full item record

The access to the publications deposited in this repository respects the licenses from journals and publishers.